9月29日晚上，北京理工大学通过官方微博发布了一则简短的通报，宣布法学院的裴轶老师被取消硕士生导师资格、撤销教师职务并解除聘用。学校表态对师德问题零容忍。
裴轶作为法学院的助理教授，曾任院长助理，并开设了一门关于女性权益保护的选修课。通报中并未指明她被处理的具体原因，只提到涉及师德严重失范，这一模糊的措辞让外界对事件背后的实际情况产生了诸多猜测。
事情起因于本学期的选课阶段，裴轶在课程微信群中发出了一条有关选课的提示，提及这门课带有“巧克力属性”，可能会让一些学生感到不适，建议不想认真学习的同学提前退课。这一表述被解读为暗示，认为她是在暗示不认同自己观点的学生自觉退课。尽管她解释这一说法只是借用《阿甘正传》的比喻，意在强调不确定性，然而解释并未能平息公众的质疑。
此外，还有一份怀疑的截图流传，声称裴轶在与学生的私聊中表示支持男性低人一等。这一内容虽然未经证实，却在网络上引发了广泛讨论，并影响了公众对她的看法。同时，她的过往资料也被网友翻出，进一步加深了争议。
9月23日，涉及的选修课程被宣布停课，学校通知并未详细说明停课原因，令学生们感到困惑。随后的六天内，学校迅速处理此事件，做出解聘决定。有些人对此表示赞赏，认为高校应保持决断力，但也有人对此表示质疑，认为信息不够透明。
裴轶未对此事公开回应，围绕事件的各种讨论依然在继续。尽管急于解决问题的措施得以实施，但关于课程内容、师德标准及个人立场如何平衡的深层次讨论被迫中断。这一事件留给学生的，不仅是失去的课程和教师，还有对事件真相的迷惑与反思。
发表评论